《马克思主义为什么“行”》 | 实践·实证 第三十九问 为什么说“没有马克思的遗产，也就没有将来”？

20世纪90年代，法国思想家雅克·德里达在《马克思的幽灵：债务国家、哀悼活动和新国际》一书中把马克思主义在当代复兴的真理性概括为：“不能没有马克思，没有马克思，没有对马克思的记忆，没有马克思的遗产，也就没有将来；无论如何得有个马克思，得有他的才华，至少有他的某种精神。”（〔法〕雅克·德里达著，何一译：《马克思的幽灵：债务国家、哀悼活动和新国际》，中国人民大学出版社1999年版，第21页。）

在德里达看来，马克思主义是在汲取已往人类优秀文化成果基础上形成的，是对人类文明成果的继承和超越。马克思主义揭示人类社会发展的一般规律，宣告了资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是历史的必然。这必然对当今世界产生深远影响。

经典名言

资本主义社会必然要转变为社会主义社会这个结论，马克思完全是从现代社会的经济的运动规律得出的。

——列宁（《列宁选集》第2卷，人民出版社2012年版，第439页。）

“西方之乱”频频。当今世界，便捷的交通、发达的贸易以及日新月异的信息技术，让人类社会从真正意义上变成了一个“地球村”，马克思说的“世界历史”已来临。在这个时代，尽管西方资本主义出现许多新情况和新特征，但有许多方面却与《共产党宣言》所预言的如此相似。在经济领域，西方资本主义社会是按资本分配，金融资本在经济体中处于绝对优势，1%的金融寡头占有绝大多数社会财富，贫富分化十分严重。在政治领域，英国公投和“特朗普现象”折射出精英阶层与普通民众的撕裂与对立。从本质上讲，这反映了垄断资本主义时代西方资本主义国家内部尖锐的阶级矛盾。在思想文化领域，西方资本主义国家特别是美国极力鼓吹“民主、自由、人权”就是“普世价值”，渲染和推销“历史终结论”，攻击他国的意识形态。然而，从实质上讲，西方资本主义国家宣扬的所谓“普世价值”“历史终结论”是有钱人的“自由、民主、人权”，维护白人的“自由、民主、人权”，在外交上表现为霸权主义、强权政治。总之，“只要资本主义制度还存在一天，马克思主义就不会消亡”。

数据材料

美国中产阶级（收入中值为5.4万美元）在美国总人口所占比重从20世纪70年代的62%，降至目前的43%；家庭债务从1980年的9300美元提高到2015年的6.5万美元。2015年华尔街6家银行高管分红1.3亿美元，而半数美国家庭拿不出400美元现钞，必须借钱或变卖东西。（丁原洪：《如何看待西方资本主义世界的新变化？》，《红旗文稿》2017年第6期。）

“中国之治”独好。环顾东方，社会主义在中国焕发无限生机。中华人民共和国成立70年，中国在回答时代和实践的重大命题中推动马克思主义理论创新发展。特别是党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央紧紧围绕新时代“坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义”的命题，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，推动我国经济实力、科技实力、国防实力和综合国力迈入世界前列，极大地提高了我国国际地位，党的面貌、国家面貌和人民的面貌焕然一新。没有“马克思的遗产”就不会有中国特色社会主义今天的巨大成绩，“马克思的遗产”也必将铸就中国特色社会主义明天的灿烂辉煌。

作者：中共重庆市委宣传部编