《马克思主义为什么“行”》 | 问道·明道 第二十七问 资本主义国家为什么敌视马克思主义？

随着《共产党宣言》的发表，马克思主义被资本主义国家“刻”入了敌视的名单之中，因为《共产党宣言》宣称“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”。可是，即便恨得咬牙切齿，面对马克思对资本主义命运的客观、科学分析，他们无力反驳；面对自身发展中不断涌现的周期性经济危机对“两个必然”结论的持续验证，他们也无力改变。

马克思以人类社会发展规律和资本主义基本矛盾作为论证的根本依据，来确保“两个必然”结论的客观性与科学性。

经典名言

资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程。我们要深刻认识资本主义社会的自我调节能力，充分估计到西方发达国家在经济科技军事方面长期占据优势的客观现实，认真做好两种社会制度长期合作斗争的各方面准备。

——习近平（《十八大以来重要文献选编》（上），人民出版社2014年版，第117页。）

马克思主义的政治立场是维护以无产阶级为代表的劳动人民的利益。资本主义社会存在资产阶级和无产阶级两大阶级的对立，马克思主义是关于无产阶级推翻资产阶级统治，用社会主义代替资本主义，最终实现共产主义的学说；马克思主义揭去了资本家温情脉脉的面纱，论证了自由民主的虚伪性，对资本主义的批判既是赤裸裸的又是符合客观事实的，资本家和资本主义国家当然要敌视他。

剩余价值理论的发现，撕裂了古典政治经济学家们笼罩在资本主义制度上的“华美”外衣，袒露出资本主义社会的剥削本质。在资本主义制度下，你给钱我干活，资本家付给工人工资，工人为资本家劳动，看起来是公平合理、天经地义的，殊不知资本家付给工人的工资并没有涵盖工人劳动创造的所有价值，大量的剩余价值被资本家无偿占有，资本家剥削剩余价值具有隐蔽性，表面上给人的错觉是资本自身具有天然增殖的魔力。古典政治经济学家们也意识到是劳动创造价值，但立场不一样，他们是不会为工人说话的。马克思分析了剩余价值的真正来源，马克思指出，资本主义社会剥削的根源在于资本主义生产资料的私人占有制本身。敢为“穷鬼”说话，这让资本家如何不恨他？

唯物史观从人类社会发展一般规律的高度，进一步论证了这点。马克思从生产力与生产关系的辩证关系入手，通过揭示生产力的发展与资本主义私有制之间的尖锐对立，指出资本主义生产关系已经成为阻碍资本主义生产力发展的桎梏，必然导致阶级斗争的激化、社会革命的爆发。据此，马克思指出，资本主义必然被代替的命运，是社会历史发展规律的必然；科学社会主义作为人类社会发展的必然趋势，是生产力发展作用的结果，是调和生产力发展与资本主义私有制之间矛盾的出口。生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。在马克思的理论分析下，资本主义国家只有两条路可走，一是调和或改变生产关系，以迎合和满足生产力的发展，这就意味着资本主义国家遵循着马克思的理论逻辑，有可能走上亲手埋葬自己的道路；二是牺牲生产力的发展，维持资本主义生产关系的现状。可是，经济的停滞、退步必将引起民愤、社会不稳定等一系列连带问题。这等于是用另一种方式断送自己的前途。毕竟发展经济是任何一个国家推动社会发展、人的发展的根本因素。两相比较，资本主义国家只能选择在不改变所有制的前提下微调生产关系，以适应生产力的发展。然而，频繁出现的经济危机却让他们的调整显得那么苍白无力。

马克思对资本主义命运昭示的科学性和客观性，使得资本主义国家每遇冲突、风波、危机，都让人们想起马克思对资本主义国家命运的预测。资产阶级更是将“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”当作了悬在资本主义国家头上的达摩克利斯之剑。这，让他们如何喜欢马克思主义？！

作者：中共重庆市委宣传部编