(三)中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义
近年来,随着中国在世界经济格局中地位的上升,一些西方舆论对中国特色社会主义的质疑也不断出现,例如批评中国搞“资本社会主义”“新官僚资本主义”“威权资本主义”等,有的还给中国贴上“国家资本主义”的标签,这些都是完全错误的。
对于“资本社会主义”,这完全是别有用心的人杜撰出来的概念。当前,社会主义包括科学社会主义和民主社会主义两个试验场所:一个以科学社会主义为指导思想,以共产党为领导力量,主要存在于中国等发展中国家;另一个以民主社会主义为指导思想,以社会民主党为领导力量,主要存在于发达资本主义国家。那些指责我国搞“资本社会主义”的人,以“多种所有制经济共同发展”掩盖“公有制为主体”的事实,目的是以资本和剥削来诋毁我们搞市场经济。
中国特色社会主义是“国家资本主义”“新官僚资本主义”的观点,实际上是涉及认识中国特色社会主义经济制度的问题。“国家资本主义”是列宁提出的概念,描述的是资本主义发展的阶段性特征,包括资本主义国家对企业的直接控制,对经济发展如生产和分配的监督和调节等。改革开放以来,我国确立中国特色社会主义经济制度,其主要内容在《宪法》中有明确阐述:“国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”“国家实行社会主义市场经济。”中国特色社会主义经济制度是对科学社会主义理论的继承和发展,阐明现阶段中国经济制度的根本性质,为中国特色社会主义的发展奠定了可靠的经济基础。
把国有企业等同于“国家资本主义”,也是站不住脚的。国有企业是适应现代化大生产的制度形式,既存在于资本主义社会,也存在于社会主义社会。事实上,国有企业最早就出现在西方资本主义国家。第二次世界大战后,一些发达资本主义国家曾掀起了规模较大的国有化浪潮,建立了一大批国有企业,遍布国民经济的各个领域。即使在私有化高峰时期,西方国家仍然保留了相当规模的国有企业。2008年,国际金融危机爆发,在此过程中,西方国家更是将大量企业国有化,以应对金融危机带来的经济萧条,可见西方国家的国有企业也具有一定程度调节资本主义基本矛盾的作用。
2008年10月8日,英国财政大臣宣布一项银行救助方案,受困银行获得至少500亿英镑注资后,将被部分国有化。根据这一方案,英国最大的8家银行最初将获得政府提供的额外资本;作为回报,政府将在银行持有优先股。2008年10月13日,英国政府宣布向皇家苏格兰银行、劳埃德TSB、哈利法克斯苏格兰银行注资370亿英镑,将其部分国有化。三大商业银行都被国有化,在英国确实史无前例。“醉翁之意不在酒。”一些西方国家政要攻击中国国有企业的根本原因,是中国国有企业不断做优做强做大,能够更好地为中国的发展、为中国全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴提供可靠保证,而这是他们极不愿意看到的。
美国虽然号称是自由市场经济、自由资本主义的代表,但实际上,国家在经济发展中的作用也是十分明显和重要的。第二次世界大战后,美国为了自身利益开始推进贸易自由化,但国家对经济的干预却有增无减,凯恩斯主义经济学更是成为美国经济学的主流,并一度主导了国家的经济政策制定。比如,美国政府总支出占GDP的比重从1960年的26.8%上升到了2010年的41.3%;美国政府雇员数从1940年的400多万增长到2010年的2200多万。特朗普政府上台之后更是大肆实行贸易保护、移民限制、产业回流等国家干预主义政策,为了实现“美国优先”的目标不惜牺牲世界各国人民的利益。一些人反复炒作“国家资本主义”“资本社会主义”“新官僚资本主义”的目的,就是竭力歪曲、抹黑、污蔑中国的社会主义市场经济体制,试图动摇人们对中国特色社会主义制度和社会主义市场经济体制的信心,迫使中国放弃被实践所证明的成功道路和制度,最终遏制中国的发展。搞清楚这个问题,就不难明白,所谓“国家资本主义”之类的论调是别有用心的。
多年以来,美国一直都是全世界最大的海外直接投资目标国。然而,特朗普高调推行的“美国优先”战略似乎非但没能吸引更多海外直接投资,反而令其罕见地变成了负数。
国际投资组织(OFII)最新发布的报告显示,今年第二季度,美国的外国直接投资(FDI)为负82亿美元。这至少是2015年初以来首次出现负值。显然,今年的情况很可能会恶化了。按照OFII的说法,美国二季度FDI之所以变成负数,是因为“高到不同寻常的资产抛售和交易”,有多达1000亿美元的对美投资已经将所有权转移到了海外。
美国国际事务及外交政策研究领域最权威、影响力最大的学术杂志之一《外交》(Foreign Affairs)在两个月之前发文指出:
今年以来,美国及海外的跨国投资公司对美国的净投资额几乎降至零,这是一项可以权衡特朗普政府的贸易冲突政策所造成的损失的早期指标。
企业对美投资减少将伤害到美国的长期收入增长,减少高薪就业岗位的数量,并反过来加强企业将投资转移出美国的趋势。这种转变将使得世界经济陷入更大的不稳定当中。
——《经济参考报》,2018年9月27日
我国古代有个“邯郸学步”的寓言故事,说的是一个燕国人,听说邯郸人走路的样子特别好看,就去那里学。由于他只知一味地模仿,结果不但没有学会邯郸人走路的样子,反而连自己怎么走路也忘了,只好爬着回家了。这个寓言故事告诉我们,向别人学习之前,先要搞清楚别人的经验是不是适合自己,不能盲目地模仿。如果生搬硬套,机械模仿,只会适得其反,弄巧成拙,贻害无穷。经验教训反复告诉我们,对科学社会主义不能搞教条主义,不能走封闭僵化的老路,但也决不能背离科学社会主义基本原则,走改旗易帜的邪路。过去我们曾因盲目学习其他社会主义国家的做法导致了挫折,现在对待其他国家的发展模式时,更要汲取历史的教训,防止因新的盲从而招致新的失败。
中国共产党总结历史的正反经验,提出建设有中国特色社会主义的理论,并制定了与其适应的“一个中心、两个基本点”的基本路线。实践证明,这是一条符合中国国情的发展道路,得到全国人民的拥护。中国的发展说明,马列主义原理和社会主义制度本身没有错。东欧出现的现象则说明,有些国家领导人没有把马列主义同本国实际结合好。奔驰车翻车撞墙,不是车子不好,而是驾车人的问题。
——李瑞环:《看法与说法》,中国人民大学出版社,2013年